Veamos los
hechos:
- 1. Hubo uso de armas químicas en Siria.
- 2.El gobierno sirio demoro tres días en autorizar la inspección internacional.
- 3.No se puede establecer científicamente ni con pruebas quien utilizó las armas químicas
- 4.USA prometió que si se hacía uso de armas químicas, intervendría en el conflicto.
- 5.Rusia tiene una base naval en Siria la única en zona de medio y cercano oriente, única base militar de Rusia en el extranjero.
- 6. El gobierno sirio dice que ellos no han usado armas químicas.
- 7. El grupo rebelde dice que ellos no han usado armas químicas.
Ahora bien,
últimamente y a claras luces se ha visto que el gobierno sirio va ganando la confrontación belica al tomar el control de rutas y poblaciones importantes; ?que ganarían ellos
atacando con armas químicas si saben que van ganando? y a sabiendas que si lo hacen sería
como darse un tiro en el pie, debido a las consecuencias que ello generaría ... como
la intervención militar total de USA. La
respuesta es muy sencilla, ellos no ganarían nada, sería una acción estúpida si
se miran los ejemplos de IRAK y Afganistán, eso sin contar lo que sucedió en
Libia y los Balcanes.
A simple
vista se podría decir que los únicos beneficiados son los rebeldes, al ser culpado el gobierno sirio los rebeldes obtendrían
ayuda militar total de USA; cualquiera con dos dedos de frente podría pensar
que los rebeldes o algún aliado extranjero pudieron haber sido los causantes
del ataque químico ya que ellos serian los ganadores en esta situación.
Ahora bien ¿cuál
es la obsesión de USA en ayudar a los rebeldes en Siria (pais que no tiene grandes reservas petroleras), si ni siquiera han intentado
ayudar a aliviar una situación que es
mucho peor en sitios como Sudan y Dharfur?
Sencillo, aquí
lo importante es que los rebeldes ganen, convirtiéndose así en amigos de USA, en congurencia cerrarando la base militar
rusa, para así eliminar la influencia militar rusa en cercano y medio oriente.
Inteligencia
de USA esta por todos los medios intentando legitimar la intervención militar
americana en siria, aportando datos y pruebas los cuales inculpan al gobierno
sirio del uso de armas químicas; aunque como bien sabemos la inteligencia
americana es experta en engaño y manipulación, esta misma inteligencia fue la
que mostro pruebas de armas de destrucción
masiva en Irak. De esta manera se legitimo y se dio luz verde para iniciar la
guerra. Al final las pruebas eran falsas y manipuladas.
.

No hay comentarios:
Publicar un comentario